El reconocido jurista Julio Cury manifestó estar en desacuerdo con que la Cámara de Diputados pueda someter políticamente ante el Senado a los jueces de la Suprema Corte de Justicia, como fue recientemente aprobado por la Asamblea Revisora de la Constitución. Dijo que se trata de una audacia de los legisladores a través de la cual pretenden ejercer presión e influencia sobre el Poder Judicial.
Expresó que "Si se le permite al Congreso enjuiciar políticamente a los jueces del más alto tribunal, no cabe duda de que cuando los legisladores tengan interés en la suerte de un proceso judicial, se valdrán de esta facultad para amenazar al Poder Judicial, y eso quebraría la imparcialidad que debe prevalecer en la solución de todos los asuntos que se someten a la consideración de los tribunales".
Cury indicó que el país no debe olvidar "que entre 1966 y 1997, la justicia devino en cloacal, justamente porque los jueces eran designados por el Senado, y entonces los jueces no decidían en virtud de las pruebas que le eran aportadas, sino por las instrucciones que les impartían los senadores a quienes ellos, los jueces, les debían sus nombramientos".
Aseguró estar convencido de que esta atribución que se han reconocido los congresistas, supone un peligroso retroceso a los avances que se han operado en el campo judicial, a tal punto que "nuestra Justicia se ha posicionado entre los más eficientes y transparentes de América Latina, y un informe de la OEA dado recientemente a conocer la coloca en primer lugar entre sus 35 países miembros".
No hay comentarios:
Publicar un comentario